Avaliación e calidade

Acabo de ler o artigo de Buela-Casal e o seu equipo sobre o Ranking de 2009 en investigación de las universidades públicas españolas (resumido aquí) no que se presentan 48 das 74 universidades españolas clasificadas segundo distintas categorías: artigos publicados no ISI, tramos de investigación, proxectos de I+D, número de teses, bolsas FPU, doutoramentos con mención de calidade, patentes e, por último, un ránking global.

Ademais do evidente interese que estas clasificacións teñen posto que nos comparan cos centros universitarios da nosa contorna, paréceme especialmente importante, e relevante para o tema da avaliación que nos ocupa neste blog, a reflexión introdutoria sobre os criterios cos que se debe encarar calquera proceso de avaliación: capacidade de discriminación dos criterios, comparabilidade dos suxeitos avaliados, publicidade dos criterios empregados, repetición periódica da avaliación, verificación dos criterios e da avaliación por parte de expertos alleos, entre outros.

Pola parte que nos toca, a nosa universidade queda moi ben situada: no posto 23 na clasificación xeral, pero chega a estar no 11 na clasificación por patentes e na 13 na listaxe de doutoramentos con mención de calidade e de artigos publicados en revistas do ISI. Noraboa polo que nos toca!!



Deixa unha resposta


seis − 4 =


seis × 8 =

Creative Commons License
Os textos e materiais publicados nesta bitácora están regulados, salvo que se indique o contrario, por unha licenza de Recoñecemento - Non Comercial - Sen Obra Derivada .3.0 de Creative Commons.